Находки в Гёбекли Тепе и Телль Абр-3 и их связь с общеевразийским культом плодородия (культ Великой Богини)

Е.А. Миронова

Аннотация

The excavations of the world-famous megalithic complex of Göbekli Tepe (Turkey) and Tell Abr-3 (Syria) have set for archaeologists the still unresolved tasks of discovering the origins of the developed cult, for which circular structures with monolithic steles in the Preceramic Neolithic were erected here. The symbolism of the Göbekli Tepe bas-reliefs (12 th.b.p.), the discovery of a stone bowl made of chlorite with symbolic images in Tell Abr-3, happened in 2013 (settlement in Northern Mesopotamia, 9 th.b.p.). They are evidence of the worship of fertility cult (the cult of the Great Goddess), widespread in many territories of Eurasia since the Upper Paleolithic. This is indicated by the image of an anthropomorphic figure with arms raised up, with bent elbows, identical to the images on the Neolithic vessels of the Yangshao, Trypillia, and Ban Chiang cultures, as well as by the rhombic symbols on the platform in the M10b building in Tell Abr-3, which are identical to the rhombic symbols on the artifacts of the Willendorf-Kostenki culture, on the paintings of the Urals, on petroglyphs of the Republic of Korea, on the artifacts of Rakushechny Yar and many other. The discovered plaques with similar signs from Tell Abr-3 and Göbekli Tepe confirm the existence of the links between these settlements. The results of this study is identification of the Eurasian symbols of fertility cult and analysis of the possible migration routes of the ancient collectives who founded the monuments of Göbekli Tepe and Tell Adb-3, taking into account data from archeology, ethnography, cultural studies, religious studies and DNA genealogy.

Ключевые слова:

Гёбекли Тепе, Телль Абр-3, докерамический неолит, хлоритовая чаша, плакетки со знаками, выпрямители древков, антропоморфные изображения, ромбический орнамент, символы Великой Богини, культ плодородия.

English Version

The finds in Göbekli Tepe and Tell Abr-3 and their connection with the Eurasian cult of fertility (the Great Goddess cult)

E.A. Mironova

Abstract

Раскопки всемирно известного мегалитического комплекса Гёбекли Тепе (Турция) и Телль Абр-3 (Сирия) поставили перед археологами пока не разрешённые задачи по обнаружению истоков происхождения развитого культа, для поклонения которому здесь были воздвигнуты круговые структуры с монолитными стелами в докерамическом неолите. Символика барельефов Гёбекли Тепе (мегалитический комплекс возрастом около 12 тысяч лет), символические изображения на каменной чаше из хлорита в Телль Абр-3, найденной в 2013 году (поселение в Северной Месопотамии, 9 тысяч лет), являются свидетельствами отправления культа плодородия (культа Великой Богини), широко распространённого на многих территориях Евразии с верхнего палеолита. На это указывает изображение антропоморфа с поднятыми вверх и согнутыми в локтях руками, идентичного изображениям на неолитических сосудах культур Яншао, Триполье, Бан-Чианг, а также ромбические символы на платформе в здании М10b в Телль Абр-3, которые идентичны ромбическим символам на артефактах Виллендорф-костёнковской культурной общности, на писаницах Урала, на петроглифах Республики Кореи, на артефактах Ракушечного Яра и мн.др. Обнаруженные плакетки с одинаковыми знаками из Телль Абр-3 и Гёбекли Тепе подтверждают существование связей между данными поселениями. Результаты исследования – выявление общеевразийских символов культа плодородия и анализ возможных путей миграций древних коллективов, основавших памятники Гёбекли-Тепе и Телль Абр-3, с учётом данных археологии, этнографии, культурологии, религиоведения и ДНК-генеалогии.

Keywords:

Göbekli Tepe, Tell Adb-3, Preceramic Neolithic, chlorite bowl, plaques with signs, shaft straighteners, anthropomorphic images, rhombic ornament, symbols of the Great Goddess, fertility cult.

Список литературы

Археологи восстановили фигурку льва возрастом 40 000 лет. ‒ URL: http://www.oursociety.ru/news/arkheology_vosstanovili_figurku_lva_vozrastom_40_tyssjach_let/2014-08-07-182 (дата обращения: 25.03.2026).

Берёзкин Ю. Е. Космогонические сюжеты «ныряльщик за землёй» и «выход людей из земли» (о гетерогенном происхождении американских индейцев) // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2007. – № 4. – С. 110–123.

Бурдо Н. Б. Реалистическая пластика Триполья-Кукутень: систематизация, типология, интерпретация // Stratum plus. – 2010. – № 2. – С. 125‒167.

Верхний палеолит: образы, символы, знаки: Каталог предметов искусства малых форм из археологического собрания МАЭ РАН / [Рос. акад. наук, Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера); отв. ред., науч. ред., сост. Г.А. Хлопачев]. – СПб.: Экстрапринт, 2016. – 383 c.

Григорьев С. А., Васина Ю. В. Мегалитический комплекс и поселения острова Веры: монография. – Челябинск: Абрис, 2020. – 307 с.

Голан А. Миф и символ. – М.: Русслит, 1993. – 376 с.

Есин Е. Н. Изображения «богини-матери» в Окуневском искусстве Минусинской котловины // Вестник НГУ. Серия: История, филология. – 2010. – Т. 9, Вып. 3: Археология и этнография. – С. 111–122.

Каруновская Л. Э. Из алтайских верований и обрядов, связанных с ребёнком // Сборник Музея Антропологии и этнографии, – Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1927. – С. 19–37.

Клёсов А. А. Происхождение славян. ДНК-генеалогия против «норманнской теории». – М.: Алгоритм, 2013. – 512 с.

Керамический сосуд, Китай. URL: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Chinese_-_Storage_Jar_-_Walters_492392.jpg (дата обращения: 07.04.2026).

Корниенко Т. В. Первые храмы Месопотамии. Формирование традиции культового строительства на территории Месопотамии в дописьменную эпоху / Отв. ред. Н. Я. Мерперт. – СПб.: Алетейя, 2006. – 312 с.

Миронова Е. А. Одинаковые формы керамики, совпадающие орнаменты и идентичные знаки на артефактах культур неолита, энеолита, и эпохи бронзы Европы, Азии и Северной Америки (сравнение данных по культурам: Кукутени / Триполье – Яншао – Бан Чанг – Анасази / Могольон) // Proceedings of the Academy of DNA Genealogy. Boston Moscow-Tsukuba. – 2013. – Т. 6, № 2. – С. 267–374. ‒ URL: https://dna-academy.ru/pic/userfile/files/6_2_2013.pdf (дата обращения: 11.04.2026).

Миронова Е. А. Древнейшие знаки протописьменности на артефактах Евразии // «Академия Тринитаризма». – М., Эл. № 77-6567, публ.18993, 20.05.2014. URL: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/009a/02111013.htm (дата обращения: 11.04.2026).

Миронова Е. А. Ромбический орнамент как признак древнейших евразийских миграций // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества: материалы IX межд. научно-практ. конф. – Вып. 9. Часть 1 / отв. ред. О.А. Шеломихин. – Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2019. – С. 172–191.

Миронова Е. А. Исследование древних знаков единого евразийского культа в рамках новой науки – знаковедение (расшифровка знака «ромб с точкой») // Альманах «Казачество». – 2023. – № 67. – С. 58–73.

Пердих А. Происхождение европейцев. – Ljubljana: Jutro, 2025. – 215 c.

Пешич Р. Винчанское письмо и другие грамматологические очерки. – Краснодар: Изд. дом «ДЕДКОФФ», 2010. – 154 с.

Платицына Т. В. Женские образы, репрезентирующие архетип Великой Матери, в мифах американских индейцев // Вестник Бурятского государственного университета. – 2008. – № 11. – С. 120–123.

Ромбандеева Е. И. История народа манси (вогулов) и его духовная культура (по данным фольклора и обрядов). – Сургут: АИИК «Северный дом» и Северо-Сибирское региональное книжное издательство, 1993. – 208 с.

Сериков Ю. Б. Очерки по первобытному искусству Урала. – Нижний Тагил: Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия, 2014. – 268 с.

Сосуд из Бан-Чианга. ‒ URL: https://www.liveauctioneers.com/item/16756264_ban_chiang-30-bc-200-ad-pot (дата обращения: 08.04.2026).

Сосуд из Кукутени. ‒ URL: http://moldovenii.md/ru/library/photo/album/180/id/2349 (дата обращения: 01.04.2026).

Усачева И. В., Корниенко Т. В. «Выпрямители древков» в эпоху неолита в Северной Месопотамии // Краткие сообщения Института археологии. – 2022. – Вып. 268. – С. 378–394.

Цыбрий А. В., Цыбрий В. В. Искусство малых форм в неолите Нижнего Дона // Искусство и погребальный обряд позднего каменного века. Материалы симпозиума. – Самара – СПб.: Изд-во ФГБУН ИИМК РАН, 2023. – С. 81–85.

Широков В. Н, Чаиркин С. Е. Наскальные изображения Северного и Среднего Урала. – Екатеринбург, 2011. – 182 с.

Шорин А. Ф., Шорина А. А. Хроностратиграфия неолитических комплексов святилища Кокшаровский холм // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2011. – № 3. – С. 70–77.

Валецки О., Миронова Е. Древна пеħина са петроглифима пронаħена код Палмире: Пеħина Ел Абаид испуньена таjанственим петроглифима. ‒ URL:

https://aleksandarmetanoja.wordpress.com/2017/08/30/древна-пећина-са-петроглифима-пронађ/ (дата обращения: 16.03.2026).

Cauvin J. The Birth of the Gods and the Origins of Agriculture // Cambridge Archaeological Journal. – 2001. – № 11. – Р. 105–121.

Molist M., Ortiz A., Gómez-Bach A. Symbolic Artefacts in the Syrian Euphrates Valley in the Middle and Late PPNB: Contributions of the Tell Halula Project in an Interpretative Context // Human Iconography and Symbolic Meaning in Near Eastern Prehistory. Oriental and European Archaeology. – 2019. – № 11. – Р. 71–84. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvvh865z.7

Petroglyphs of Cheonjeon-Ri in Ulsan, Korea, in the context of world art / Bangudae Petroglips Institute. University of Ulsan. – 2015. – 248 p. ‒ URL: https://hollym.net/book/petroglyphs-of-cheonjeon-ri-in-ulsan-korea-in-the-context-of-world-rock-art/?ckattempt=1 (дата обращения: 10.04.2026).

Schmidt K. Göbekli Tepe – The Stone Age Sanctuaries. New results of ongoing excavations with a special focus on sculptures and high reliefs // Documenta Praehistorica (Ljubliana). – 2010. – № 37. – Р. 239–256. DOI: 10.4312/dp.37.21

Watkins T. Changing People, Changing Environments: How Hunter-Gatherers Became Communities that Changed the World // Landscapes in Transition. London: Oxbow Books. – 2010. – Р. 106–114.

Yartah T. Les bâtiments communautaires de Tell ‘Abr 3 (PPNA, Syrie) // Neo-Lithics. – 2005. – № 1. – Р. 3–9.

Yartah Т. Vie quotidienne, vie communautaire et symbolique à Tell ‘Abr 3 – Syrie du Nord, données nouvelles et nouvelles réexions sur l’horison PPNA au nord du Levant 10 000 - 9 000 BP: Thèse de doctorate / Université Lyon 2. – Lyon, 2013. – Vol. 2. – 214 p.

Yartah T. Typologie de batiments communautaires a Tell’Abr 3 (PPNA) en Syrie du Nord // The Newsletter of Southwest Asian Neolithic Research. Special Issue on the Neolithic of Syria. Neo-Lithic – 2016. – № 2, Berlin. – P. 29–49.